Александр ТАРАСОВ

В РОССИИ ПОВСЮДУ ПОЛНО ДУРАКОВ,
ОСОБЕННО - ТЕХ, ЧТО У ВЛАСТИ

И это естественно. Дураки очень любят власть: она придает им значимость в собственных глазах.
К нашей общей беде, для того чтобы прорваться к власти, быть дураком - недостаточное условие. Нужно еще быть, во-первых, подонком, во-вторых, тщеславным подонком.
Добродушный дурак бывает вознесен к власти только как марионетка. Умный подонок предпочитает быть "серым кардиналом": он слишком умен, чтобы быть тщеславным. Если же оказывается, что он тщеславен, - значит, всем только казалось, что он умен. Наконец, лишенный тщеславия подонок-дурак не лезет вверх: он слишком занят своими мелкими подлостями и мелкими глупостями.
Если природа наделила человека умом и способностями - он быстро найдет себе дело по душе. И так и будет этим делом заниматься. То есть, конечно, и такой человек может оказаться на вершинах власти: была у него, скажем, с юности страсть к террористической деятельности (романтика ведь, елки зеленые!), обнаружились вдобавок выдающийся дар убеждения и выдающиеся организаторские способности - и вот он свою террористическую организацию пестует, лелеет, укрепляет, спасает от разгрома, восстанавливает после разгрома, бегает из тюрем, учит молодежь конспирации... и вдруг лет через 40 - бах! - глава государства. Приятно, конечно. Но он ведь так до конца жизни и будет считать, что власть - это тяжкая обуза, а самые счастливые мгновения у него в жизни были, когда он просил полицейского посторожить чемодан, пока он ловит такси, - а чемодан был набит гранатами...
А теперь представим себе дурака. Ни талантами, ни умом природа дурака не наградила. И все, что дурак более-менее умеет прилично делать, это пить да спать (это, как известно, любой дурак умеет). А честолюбие распирает. Ну, попробовал дурак как-то выделиться: стать, скажем, музыкантом или спортсменом. Ну, научился, с грехом пополам, играть, скажем, в волейбол или на каком-нибудь несложном народном инструменте (например, на ложках). Но ведь для того, чтобы дурака заметили, ему же нужно не "с грехом пополам", а выдающиеся способности проявить...
И остался у дурака один-единственный путь: врастать в уже существующую иерархическую структуру. Там, если следовать правилам игры и не рыпаться, можно, пусть медленно, но дорасти до высших чинов. Даже и дураку. Ум для этого не нужен. А на таких высотах даже те самые примитивные способности любого дурака - есть и спать - могут привлекать всеобщее внимание и даже вызывать международный резонанс...
Дураков и бездарей всегда было много. Их, как горько сетовал еще Даниил Заточник, не сеют, не жнут, не запасают, а они все равно сами родятся. Умные и талантливые всегда были в дефиците. Чего же удивляться, что они не у власти? Если бы они все полезли во власть - кто бы тогда развивал науки, искусства, ремесла, двигал вперед цивилизацию?
Состояло бы общество из умных и талантливых - им бы и власть эта самая была не нужна. Но поскольку общество наше - преимущественно общество дураков, как же оно будет без власти? Что же тогда дураки будут друг у друга отнимать, к чему стремиться? Чем дураку тогда заняться-то?

6 января 1995