Александр ТАРАСОВ
ДЕЛАТЬ ЖИЗНЬ С КОГО?
Расколотое общество: разные герои, разные идеалы
“Единой советской молодежи” давно нет. Так же как “единой российской”. Как нет и единой молодежной организации – комсомола. А значит, нет и единых для всех идеалов и героев – официально одобряемых или, наоборот, неодобряемых, как было в советский период.
Абстрактно мы все это понимаем, но как это выглядит конкретно, вряд ли все себе представляют.
Тут полезны иллюстрации. Вот несколько отрывков из интервью социологов с небольшими группами молодежи, специально не отобранными, а просто встретившимися интервьюерам на улице случайно (пилотный опрос). Всем им в той или иной форме задавался вопрос “на кого вы хотели ли быть похожими, кто служит вам примером, кого вы считаете героем и т.п.”.
Первый пример. Москва. Сквер перед входом в Финансовую академию, Ленинградский проспект. Группа из пяти хорошо одетых молодых людей с пейджерами и радиотелефонами:
– Пример? Ну не знаю... Сорос.
Интервьюер: А почему?
– Ну как почему... Сорос – гений биржевой спекуляции. Он обвалил фунт и заработал в один день миллиарды. А недавно опять – обвалил индонезийскую рупию и опять заработал миллиарды. Гений он и есть гений.
Интервьюер: Но ведь когда Сорос обвалил фунт – разорились сотни тысяч мелких вкладчиков, мелких предпринимателей...
– Ну и что?
Интервьюер: Но это же успех, основанный на горе других людей...
– Ой, оставьте... Это все коммунистический бред! Надо делать деньги, а остальное – так, трепотня...
– Точно. Это закон рынка. Если бы эти мелкие вкладчики не разорились – Сорос бы не разбогател. Деньги же должны откуда-то куда-то перетечь...
– Дима, ты ему про Индонезию...
– Да, точно: вот Индонезия. Там вообще беспорядки начались, тысячи людей убили, сожгли заживо... И что теперь, из-за этого никто богатеть не должен? Экономика так устроена, это естественный процесс. Все разбогатеть не могут, могут только очень немногие. Особо выдающиеся, как Сорос. Закон природы...
Интервьюер: А остальные?
– А нам что? Больше дураков вымрет – средний интеллект повысится.
Интервьюер: А еще кого-то кто-то из вас может назвать?
– Флатто-Шарон.
Интервьюер: Это кто?
– Это другой гений. Он еще в 70-е провел несколько гениальных финансовых операций, причем в Европе...
– Да, а когда его захотели посадить, смылся в Израиль...
– Ага, и стал депутатом Кнессета, представляете?
Интервьюер: И что, его так и не посадили?
– Нет, конечно! (Общий смех.) Во-первых, есть депутатская неприкосновенность. А во-вторых, законы Израиля запрещают выдавать этнического еврея другому государству, ясно? Я же говорю: Флатто-Шарон – гений, он все просчитал заранее, заранее изучил законы и так далее...
Интервьюер: А почему вы называете только каких-то спекулянтов и мошенников? Вот Билл Гейтс, например – самый богатый человек в Америке, но ведь он на своих изобретениях разбогател...
– Да потому, что Гейтс – это безнадега! Второй раз такой эксперимент не повторить. Он же монополизировал весь рынок... А в финансовой сфере можно еще хоть тысячу раз за один день заработать...
Второй пример. Ульяновск. Площадь перед зданием обладминистрации. Группа старшеклассников – участников пикета в поддержку своих преподавателей, требующих выплаты зарплаты:
– Карлос.
Интервьюер: Простите, кто?
– Карлос, не слышали, что ли?
Интервьюер: Нет.
– Карлос – это великий человек...
– Левый террорист...
– Партизан...
– Он однажды 20 министров похитил...
– Радио “Свободная Европа” взорвал...
– А когда французские власти арестовали его жену, он взрывал бомбы по всей Франции до тех пор, пока ее не отпустили...
Интервьюер: Какой же он герой? Он же террорист, преступник!
– Он революционер! Преступники – это те, кто морит людей голодом...
– Точно, эксплуататоры. Наживаются на чужой нищете...
Интервьюер: Понял, понял. А еще есть у вас герои?
– Че Гевара! (Сразу несколько человек, почти хором.)
Интервьюер: Всё?
– Еще Баадер и Майнхоф.
Интервьюер: А это кто?
– Городские партизаны в Германии. Их власти так боялись, что даже в тюрьме убили...
– Инсценировали коллективное самоубийство...
– Они организацию создали: РАФ, она 30 лет вела партизанскую борьбу...
Интервьюер: Да, да, я вспомнил, я знаю... То есть для вас герои – это современные революционеры?
– Да! (Хором.)
Третий пример. Санкт-Петербург. Перед входом на Сенной рынок. Группа крепких молодых людей в кожаных куртках и спортивных штанах:
– Пример? Ну этот, Аль Капоне...
Интервьюер: А почему?
– Мужик, ну чё ты прие...лся? Закрой хлеборезку и хиляй отсюда! Понял?
Интервьюер: Да у меня работа такая...
– Дураки работу любят! Хиляй, хиляй, пока мы добрые! На щетинку нарываешься?
Четвертый пример. Москва. Перед входом в Московский зоопарк. Трое бритых очень молодых людей, по внешнему виду – школьники-скинхеды:
– Александр Македонский. Он полмира завоевал.
– Сталин.
Интервьюер: А почему?
– Ну, крутой был мужик. Он всех своих врагов передавил. Коммуняк, там всяких бухариных в 37-м перестрелял. И жидов в лагерях послал. И сразу всё как надо стало.
– Ну, ты сказал. Сталин бы и нас в лагеря послал!
– Сталин сам коммунякой был! Он всех русских крестьян в колхозы загнал!
– И правильно загнал. Вот ща колхозов нет – и они не работают ни хрена. Вся жратва заграничная...
Интервьюер (перебивая): Всё, всё, я понял. А еще кто-нибудь, кроме Сталина...
– Гитлер. Чумовой был мужик.
Интервьюер: Но он же на нас напал...
– Ну и козел был, что напал! Надо было наоборот дружить! У нас же с ним договор был, чтобы создать единый рейх белых людей...
– Точно, “пакт Молотова – Риббентропа”!
– Да не “пакт”, а “коктейль”! (Общий восторг.)
Интервьюер: А еще?
– Еще викинги... (Общее оживление.)
– Достал ты своими викингами!
– Точно...
– А еще Иван Грозный. Ну, крутой был мужик! Всех перерезал! Лепота!
– Еще Пиночет. Он всех коммунистов у себя на один стадион согнал – и сразу все три миллиона из пулемета покрошил. И они там, в Чили, сразу стали процветать.
В принципе, эти интервью говорят сами за себя. Вряд ли есть смысл их специально комментировать. У меня, как у политолога, возникает другой вопрос. Несколько лет подряд нас упорно убеждали в том, что для решения всех проблем необходимо добиться согласия и примирения между разными ветвями власти. Как мы видим, ветви власти успешно договариваются. Но что-то плохо верится, что между собой смогут договориться не “верхи”, а “низы”: поклонники Че Гевары, поклонники Сороса, поклонники Гитлера, поклонники Аль Капоне. Этот раскол – серьезнее любого раскола в “верхах”.
30 января – 15 марта 1999